倒轉國旗前，先分清左右

據傳媒消息，警方將會落案起訴鄭松泰議員「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」。事源去年10月19日的立法會會議期間，建制派議員在其座位放置國旗及區旗，而鄭松泰則前往將之倒轉。對此，我提議立法會調查蔣麗芸議員以及一眾建制派議員，在放置國旗及區旗時是否不乎合《區旗及區徽條例》的規定。

按《區旗及區徽條例》附表三的規定：「平列懸掛國旗和區旗時，國旗在右，區旗在左」，而「於室內展示國旗及區旗，在確定旗幟後方牆壁的“左”、“右”時，以人背向該牆而立，面向前方時的“左”、“右”為準」。我們可以拿特首選舉的圖片做一個例子，當人背向牆的時候，國旗是在區旗的右邊的（換句話說，對於正面向牆的人，國旗就在區旗的左邊了）。問題的關鍵，是在立法會議事廳當中，哪一邊才是「牆」呢？議事廳是圓形的，但議員的座位本身有方向*。以議員正常發言的坐向為依據，國旗應放在蔣麗芸的右邊而不是左邊的。也就是說，蔣麗芸放錯了國旗和區旗的位置。雖然條例沒有就違反附表三列明罰則，不過為公平起見，我想調查一下也是好事來的。

當然，如果真的要罰的話，我會指出議員在立法會的言論本來就受到《權力及特權條例》保護。蔣麗芸（以及鄭松泰）喜歡怎樣掛國旗，當然也是其言論的一種，也應該受該條例的保護，不應有任何限制，所以蔣議員可以放心。不過，如果立法會自己要調查蔣議員的話，則另作別論啦。

*或者有人會問，可能建制派理解「牆」的一邊的意思是指主席的那一邊。我不同意這種理解，因為議員坐位是成半圓圍繞主席位置，有個別議員的座位和主席的座位是成90度角的。難道他們如果想放國旗和區旗在桌上時，要先和自己的位置成90度角嗎？這明顯是不合理的解讀。